Gutachten: "AfD ist verfassungswidrig – Verbotsantrag hätte wahrscheinlich Erfolg"
Auf Basis von mehr als 2.500 Belegen sei man zu der Einschätzung gelangt, dass ein zulässiger Verbotsantrag gegen die AfD vor dem Bundesverfassungsgericht "wahrscheinlich Erfolg" hätte.
Laut den Autoren des Gutachtens richte sich die AfD angeblich sowohl gegen das Demokratieprinzip als auch gegen die Menschenwürde. Der Partei wird vorgeworfen, politische Gegner unterdrücken zu wollen und ein rassistisch geprägtes Gesellschaftsbild zu vertreten.
Jedoch hätten die Gutachter "keine Wesensverwandtschaft der AfD mit dem Nationalsozialismus" feststellen können — ein Argument, das in früheren Parteiverbotsverfahren eine wichtige Rolle spielte. Auf Nachfragen zur Methodik erklärten die Autoren, bei der Auswertung der Millionen Datensätze sei auch Künstliche Intelligenz zur Vorfilterung eingesetzt worden.
Mehr zum Thema – Sonntagsfragen: Der Vorsprung der AfD stabilisiert sich
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
